Lançamento do condomínio Alphaville

Ontem o Jornal O Globo publicou um anúncio de página inteira do condomínio Alphaville. Não por acaso, ao longo da última semana fez uma campanha a favor da remoção da comunidade de Vila Autódromo. As organizações Globo não dão ponto sem nó!

Acontece que esta grife denominada Condomínio Alpahville existe em várias cidades do Brasil e está ficando conhecida por danos ao Meio Ambiente. Na Grande São Paulo próximo a Granja Viana está sendo alvo de ação do Ministério Público por desmatamento e danos ambientais, maiores detalhes podem ser vistos aqui. Em Fortaleza e em Salvador idem pelo MPF. Aqui no Rio já existe uma ação em curso no Ministério Público na  PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TUTELA COLETIVA DE PROTEÇÃO DO MEIO AMBIENTE E PATRIMÔNIO CULTURAL da cidade. O incauto investidor deve prestar atenção na observação do rodapé do ánuncio que afirma que algumas benfeitorias estão sujeitas à aprovação pelos órgãos competentes.

Outro detalhe que não passou despercebido é o fato da empresa Alphaville Urbanismo ter sido a sexta colocada no concurso do Parque Olímpico, fato que demonstra o interesse do grupo na área em frente para viabilizar seu projeto de uma marina.

Veja também a página sob os útimos escândalos envolvendo a  compra do terreno para a remoção da comunidade de Vila Autódromo no link da página do Parque Olímpico 2016 .

Situação da obra da Transcarioca na Av. Abelardo Bueno

Esta obra foi comentada aqui no blog em post anterior pela forma como está sendo feito o alargamento da Av. Abelardo Bueno, através do aterramento da margem da Lagoa de Jacarepaguá. Até agora nenhuma providência foi tomada.  Como a obra prossegue, só nos resta acompanhar e  fotografar a evolução da mesma.

Resultado do Concurso do Parque Olímpico

Hoje saiu o resultado do concurso do Parque Olímpico que pretende a remoção do Autódromo de Jacarepaguá e a instalação de um novo complexo desportivo tendo em vista os Jogos Olímpicos de 2016.

O concurso, em parceria com o Instituto dos Arquitetos do Brasil (IAB), reuniu 60 trabalhos de escritórios de arquitetura de 18 países. Contou com a presença de diversas autoridades como o Prefeito do Rio de Janeiro, os ministros dos Esportes e das Cidades, o representante do Governo do Estado do Rio, o presidente do COB, entre outros. Após os rapapés iniciais foi lida uma  ata pelo presidente da comissão julgadora do concurso. Esta mencionou que foram feitas eliminações de diversos concorrentes, porém sem explicar tecnicamente os motivos.

Foram anunciados 6 finalistas: uma empresa brasileira ficou com a sexta colocação, de resto haviam dois portugueses, um australiano, um americano e a primeira colocação ficou com o escreitório ingles Aecom de Adam William e Hanway.

O que se coloca em discussão não é a lisura do concurso, mas  “Como” transcorreu o processo, desde a confecção dos editais atéa a classificação final. Foi noticiada a participação de concorrentes de diversos países, mas em nenhum momento se colocou quantos arquitetos brasilerios se inscreveram. Afinal o Brasil tem muitos nomes de peso nesta área. Desnecessário lembrar que o Brasil foi pioneiro na Arquitetura Moderna  e que fazem parte desta história nomes como Oscar Niemeyer e Lucio Costa.

Observou-se também a ausência dos brasileiros como finalistas deste concurso, apenas uma empresa de São Paulo de nome Alphaville (seria o mesmo dos condomínios?) que ficou com a sexta colocação. Assim, não sabemos se foram poucos ou muito brasileiros inscritos. Cabe ao IAB RJ responder esta e outras questões.

Será que os nossos arquitetos não são capazes de fazer um projeto a altura de uma Olimpíada ou simplesmente não se adaptaram às regras deste jogo? O que aconteceu, então?

E finalmente, questiona-se a participação do IAB na condução deste processo. Algo deve estar muito errado quando uma entidade que deveria proteger os interesses e as características da Arquitetura Brasileira, dar aval para um concurso que premiou, praticamente, só estrangeiros.

Foto sem autoria publicada no site do IAB RJ

Jornalista Andrew Jennings concede entrevista exclusiva ao deputado Romário

Andrew Jennings, jornalista da BBC de Londres, conhecido por combater as falcatruas os grandes eventos internacionais rasga o verbo em entrevista ao deputado Romário. Jennings mantém o blog Tansparency in Sport e publicou a entrevista em inglês.

Veja aqui a entrevista em português

Protestos marcam sorteio da Copa

Enquanto a Rede Globo não podendo ignorar,  minimizou os diversos protestos  realizados durante o sorteio da Copa, praticamente todas as empresas de comunicação nacionais noticiaram as manifestações.

Confirmando a tendência mundial de se unir para protestar, cerca de 2000 pessoas compareram a Marina da Glória neste sábado onde diversas entidades e alguns partidos políticos participaram da manifestação.

Desta vez as organizações Globo soltaram notícias desencontradas. Enquanto  a Rádio Globo estimava em 1000 o número de manifestantes, o Jornal Globo falava que 300 manifestantes atrapalhavam o trânsito.

Vejam aqui mais detalhes.

Objetivos deste blog

Este blog tem como objetivo ser um contraponto às informações divulgadas na imprensa brasileira sobre as Olimpíadas a serem realizadas na cidade do Rio de Janeiro.

A primeira candidatura da cidade do Rio de Janeiro como sede dos Jogos Olímpicos foi em 1936. Na era Nuzman esta foi a terceira vez que o Rio entrou na disputa. Em 2004 a campanha custou 10 milhões de dólares e deixou dívidas até hoje (para ver clique aqui). Desde então foi montada  uma ampla estratégia de marketing para convencer o COI, o povo e o governo brasileiro que este evento traria benefícios para a cidade e para o Brasil.

Mas, esta tarefa não tem sido fácil nos últimos meses. Diversos setores da sociedade civil questionam a falta de transparência das ações empreendidas pelos governos municipal e estadual que prejudicam setores menos favorecidos da população. Além disto, os supostos benefícios só atingem um determinado cartel do empresariado da área de construção civil.

Recentemente uma grande parcela da classe média mostrou descontentamento junto ao COI em relação ao percurso da linha 4 do metrô e com a destruição total do Maracanã que não estava inicialmente prevista.

Assim, toda vibração da vitória da candidatura do Rio está sendo transformada em pesadelo para alguns setores da população carioca. Isto é consequência de um projeto que não foi discutido com a  sociedade, já que foi gestado pelo COI e pela Prefeitura do Rio com o apoio de setores da Fundação Getúlio Vargas. E, mesmo diante das insatisfações, parece que a  intenção continua sendo não discutir com estes setores.

Como a candidatura foi articulada no governo anterior, a presidenta Dilma está de mãos atadas para honrar o compromisso assumido com o COI. Tentando garantir a lisura do processo nomeou Henrique Meirelles como APO (Autoridade Pública Olímpica). Por outro lado, o  Ministro dos Esportes Sr. Orlando Silva é do Pc do B, um partido da base de sustentação do governo, desde a era Lula.

E, para agravar a situação e provando que é impossível montar uma estratégia de marketing perfeita no meio de tanto descontentamento, a imprensa internacional começou a se interessar pelo tema e a divulgar fatos gravíssimos que atentam contra os direitos humanos que não dão matéria na imprensa do Brasil.

Assim, este blog será um repositório de informações contendo link para estas matérias sobre os fatos polêmicos que envolvem a realização deste evento.